2010年　No.370　2面（4月22日発行）

2010年度高槻市予算反対討論

願い実現の面もありますが賛成できない３つの要因

今回の予算で、がん検診の個別受診料の軽減、学童保育の増室、商店街の集客力向上として出店補助制度の創設など、評価できる点も多くあります。
　しかし、くらしや働き方が大変になっているなかで、予算の使い方として、就学援助の拡充、医療や介護の負担軽減策など、もっと市民の暮らしを応援できるような施策の実施は可能でした。そうした観点から、３つの点で新年度予算に反対しました。

住民いじめの「行革」は困ります

予算に反対する第１の理由は、代表質問の答弁で、この３年間の市政の実績として真っ先に「行財政改革」をあげ、これからもその方向でいくとされたことです。
　今までの「行革」は、市民にとって真に必要なサービスまで切り捨ててきました。新年度予算では、高齢者のはり・灸・マッサージ補助が廃止されます。第７次行財政改革の追加として、軽度生活援助員派遣事業の見直しなどがこれから検討されます。この事業は、介護保険では提供できない分野のサービスを含む日常生活上の支援で、庭掃除や除草、窓ガラス拭きなどを行う在宅介護を支援する大事な事業です。さらに、指定管理者の適用拡大、アウトソーシングなども検討されます。
　 「行革」のすべてが、問題だとはいいませんが、その多くは、市民サービスを削減するものです。

ＪＲ高槻駅北東地区開発の公開デッキに補助

第２の理由は、ＪＲ高槻駅 北東地区開発に、法的に必要な、道路整備以外にも、税金をつぎ込む点です。土地区画事業への負担６億６８００万円以外に、計画当初は、補助を予定していなかった公開デッキに、今年は高槻市だけで２３００万円、５年間で２億７０００万円の税金を投入することです。

不透明な点が多い認定子ども園公的責任後退の危険が

第３の理由は、民間の認定こども園を建設するとされたことです。保育所の待機児解消のためという理由ですが、認定こども園への指導・監督、保護者負担のあり方など不透明な点が多いことです。そういう状況の下で、議論が不十分なまま、民間園を先に建設されるということが問題です。子どもには最善の環境を保障することが大事です。